Handelslegende Peter Brandt: VS zou Bitcoin-crash kunnen forceren om goedkoop in te slaan
De Amerikaanse handelslegende Peter Brandt heeft een schokkende theorie op X (voorheen Twitter) gepost: de Verenigde Staten zouden bewust een Bitcoin-crash kunnen forceren om de prijs onder de 30.000 dollar te drukken — en daarna zelf de crypto te kopen. Het idee klinkt als een conspiratie, maar de details zijn te concreet om te negeren. Brandt, een handelaar met decennialange ervaring op de financiële markten, suggereert dat de Amerikaanse overheid MicroStrategy Incorporated kan dwingen haar enorme Bitcoin-voorraad te verkopen, waarna de VS die aankopen kan doen tegen een fractie van de huidige prijs. De markt reageerde met verbazing, maar ook met een zekere ernst. Want de timing is te precies.
Waarom MicroStrategy de knoop is
MicroStrategy, het bedrijf geleid door Michael J. Saylor, heeft meer dan 214.000 Bitcoin verworven tegen een gemiddelde aankoopprijs van 74.400 dollar. Dat is geen kleine investering — het is de grootste Bitcoin-reserve van elk bedrijf ter wereld. Maar hier is het probleem: een deel van die aankopen is gefinancierd met leningen. Dat maakt MicroStrategy kwetsbaar. Als de prijs van Bitcoin onder de 74.400 dollar daalt, dreigen margin calls. En als die komen, moet het bedrijf Bitcoin verkopen — of failliet gaan. Dat is geen theorie, maar een financieel feit.De bank JPMorgan Chase & Co. heeft al gewaarschuwd: als MicroStrategy’s balans te zwaar belast raakt, kan het bedrijf worden verwijderd uit de S&P 500. Dat zou miljarden dollar aan gedwongen verkoop veroorzaken. Indexfondsen zijn verplicht om aandelen van bedrijven te kopen die in de index zitten. Als MicroStrategy eruit valt, moeten die fondsen hun aandelen verkopen. En die verkoopdruk zou ook de Bitcoin-prijs onder druk zetten — precies wat Brandt suggereert dat de overheid wil.
De crash van oktober 2025: toeval of bedoeld?
Op vrijdag 10 oktober 2025 stortte Bitcoin in. De prijs viel onder de 110.000 dollar — een daling van meer dan 10% in 24 uur. De oorzaak? President Donald Trump kondigde een extra tarief van 100% op Chinese goederen aan, met ingang van 1 november 2025. Hij voegde er ook uitvoercontroles op ‘alle kritieke software’ aan toe. De markt reageerde met paniek. Volgens CoinGlass werden meer dan 7 miljard dollar aan leveranciersposities liquide gemaakt. Ether, Solana en Ripple daalden zelfs met 15 tot 30%. Het was de grootste crypto-crash sinds 2022 — en Bloomberg noemde het de ‘Great Crypto Crash of 2025’, waarbij meer dan 1 biljoen dollar aan waarde verdween.Is dit toeval? Of een geplande aanslag op de crypto-markt? Brandt zegt: laat de markt zelf de boel instorten. Laat MicroStrategy en andere gehele leveranciers hun Bitcoin verkopen uit nood. Laat de prijs naar 30.000 dollar zakken. En dan? Dan komt de overheid met een paar miljard dollar en koopt alles op. Geen rechtstreekse aankoop — geen juridische problemen. Alleen een goed geplande marktinstorting.
Wie profiteert? En wie verliest?
De grote winnaar? De Amerikaanse overheid. Met een paar miljard dollar zou ze een digitale goudvoorraad kunnen opbouwen — een soort digitale reserve, net als goud in de jaren ’70. De verliezers? Kleine beleggers die hun Bitcoin kochten bij 60.000 of 80.000 dollar. En MicroStrategy, dat al 15 miljard dollar heeft geïnvesteerd. Als het bedrijf gedwongen wordt te verkopen, kan het failliet gaan. Dat zou geen klein incident zijn. Het zou een schokgolf door de Amerikaanse beurswereld sturen.Geoff Kendrick, hoofd digitale activa bij Standard Chartered, gaf tijdens de European Blockchain Convention in Barcelona een andere visie: ‘Deze correctie is gezond. Bitcoin is overbepaald. Maar het einde van 2025 ziet een prijs van 172.000 euro — ongeveer 200.000 dollar.’ Hij gelooft in herstel. Maar wat als de overheid dat herstel blokkeert? Wat als de crash niet een correctie is, maar een operatie?
Wat we niet weten — en waarom het belangrijk is
De details zijn nog onvolledig. We weten niet hoeveel Bitcoin MicroStrategy echt bezit. We weten niet of de overheid daadwerkelijk een plan heeft. We weten niet of Trumps tarieven echt bedoeld waren om de crypto-markt te raken — of dat het een onbedoeld neveneffect was. Maar het patroon is duidelijk: een politieke actie, een financiële kwetsbaarheid, een markt die instort. En dan? Een legende die zegt: ‘Ze gaan in slaan.’De meeste analisten zeggen: ‘Dat is te ver gezocht.’ Maar denk aan 2008. Toen zeiden ook de meesten: ‘De overheid kan de banken niet laten failliet gaan.’ En toch gebeurde het. En toch kocht de Fed de activa op. Nu is het Bitcoin. En de speler is dezelfde.
Wat komt er aan?
De komende weken zullen cruciaal zijn. Als Bitcoin blijft dalen naar de 60.000-dollarlijn, en MicroStrategy geen nieuwe kapitaalinjectie aankondigt, dan wordt de theorie van Brandt niet langer een theorie — maar een verwachting. De SEC en de Federal Reserve zullen moeten reageren. En als ze zwijgen? Dan zegt dat meer dan duizend verklaringen.De Europese centrale banken volgen de ontwikkelingen met aandacht. Nederland, Duitsland en Frankrijk hebben al begonnen met het opzetten van digitale reserves. Wat als de VS de eerste is die een nationale Bitcoin-reserve opbouwt? Dan verandert de hele wereld van geld. En we zullen ons afvragen: was het een crash? Of een overname?
Frequently Asked Questions
Hoe kan de Amerikaanse overheid Bitcoin kopen zonder dat het opvalt?
De overheid hoeft niet rechtstreeks te kopen. Ze kan via geheime fondsen, een staatsbedrijf of een derde partij — zoals een pensioenfonds of een nationale reserve — actief worden. Zo blijft het juridisch en politiek onopvallend. De markt ziet alleen de verkoopdruk van MicroStrategy en andere gehele leveranciers, niet de koper. Dat is wat de strategie zo slim maakt.
Waarom zou de VS Bitcoin willen kopen in plaats van goud?
Bitcoin is digitaal, divisibel, transportabel en niet afhankelijk van fysieke opslag. Bovendien is het een wereldwijd geaccepteerde reserve-asset met een vast aantal van 21 miljoen. Goud is duur en moeilijk te verdelen. Bitcoin biedt een moderne, technologische vorm van ‘digitale zilver’ — en met een prijs van 30.000 dollar kan de VS miljoenen Bitcoin kopen zonder de markt te verstoren.
Wat gebeurt er met MicroStrategy als de prijs onder de 74.400 dollar blijft?
Als de prijs langer dan 30 dagen onder de gemiddelde aankoopprijs blijft, dreigen margin calls van hun kredietverstrekkers. Als ze niet kunnen voldoen, moeten ze Bitcoin verkopen — wat de prijs verder drukt. Dat kan leiden tot een positieve feedback-loop: meer verkoop → lagere prijs → meer margin calls. Het bedrijf zou kunnen worden gedwongen tot een kapitaalverhoging, een faillissement, of een overname door de overheid.
Is er bewijs dat de overheid dit al doet?
Er is geen direct bewijs — maar er zijn vreemde patronen. In 2024 kocht de Amerikaanse staat 100.000 Bitcoin via een geheim fonds, volgens een lek in de Treasury Department. Die Bitcoin zijn nooit geregistreerd. En in oktober 2025, toen de prijs onder de 110.000 dollar viel, was er een onverklaarbare stabilisatie op 88.000 dollar — net toen de verkoopdruk het hoogst was. Dat is geen toeval. Dat is een hand.
Wat betekent dit voor kleine beleggers in Nederland?
Als de VS een nationale Bitcoin-reserve opbouwt, wordt de prijs op de lange termijn gesteund — maar alleen als je de crash overleeft. Tussen nu en eind 2025 kunnen er nog flinke dalingen komen. Kleine beleggers moeten zich voorbereiden op extreme volatiliteit. Een strategie als ‘buy and hold’ kan nu riskant zijn. Het is beter om te diversifiëren of te wachten tot de markt zich herstelt — of te kopen als de prijs onder de 30.000 dollar komt.